這裡有兩份工作模式，各位會怎麼選擇？
需要進辦公室，每週工時五十小時，年薪一百萬。(*備註1)
遠端工作，工作成果導向，年薪五十萬。
很多人可能會直覺地看到＂金錢：年薪一百萬＂，就立刻做出選擇，但是真的有比較好嗎？
或者說站在更宏觀的角度來說，要怎麼評估兩者所帶來的金錢多寡？
需要進辦公室代表需要通勤，包含了交通費（車資、停車費、油錢），還有交通所消耗的時間成本，通常單趟是三十分鐘以上，每天至少一個小時，除非你剛好就住在辦公室附近。
在辦公室附近代表著受到居住位置的限制，遠端工作的好處在於除了省去交通費、時間等成本外，能夠選擇居住在我們想要的環境，不用因為工作地點而影響到我們與伴侶和親人的關係，遠距離戀愛是很痛苦的！如果不影響工作，甚至可以隨時出國去任何你想去的國家，日本、泰國、越南，早上起來在泳池旁的日光浴下工作，這些花費還可能比待在台北市便宜。
再來是工作模式，進辦公室沒到下班時間就是無法離開，相比之下，工作成果導向有更多的誘因來提高效率完成工作，遠端工作花多少時間自己心知肚明，不要自我欺騙，而節省的時間能花在自己的興趣和陪伴身邊的人是一件很幸福的事情，也可以尋找更多的專案來增加收入。
不必每天早上塞在車陣當中，不受居住位置的限制，花更少的時間在工作上，真正的奢華享受，是擁有時間和自由。
對我來說，我會毫不猶豫地選擇遠端工作，如果遠端工作成果的工時是進辦公室的一半，加上節省的成本早就超越了進辦公室的一百萬，甚至我在思考一直提高進辦公室的年薪，跟遠端工作的年薪差距，就是我願意為了生活品質所放棄的金錢成本，這單純是價值觀的不同沒有對錯，那有沒有想過自己的數字是多少呢？
我今年至少跟五位以上的公司負責人，聊過遠端工作這件事，大家都不認同遠端工作，認為最有效率的方式是進辦公室。雖然如此，我還是想要打造屬於我們自己的公司文化，我對於事業的挑戰充滿熱情，但不應該犧牲該有的生活品質。
有品味的生活方式不在金錢的多寡，是我們選擇要過什麼樣的人生。
備註1:在台灣年薪百萬屬於中高收入範疇，平均月工時200-250小時甚至更多。
